Agulha Transeptal NRG™

Visão Geral

A agulha transeptal NRG™ fornece um pulso de energia de radiofrequência curto e altamente focado, permitindo uma punção transeptal precisa e controlada.

Contate um representante

Seja preciso. Economize tempo.

Aumente as taxas de sucesso na travessia¹¯³ e reduza o tempo do procedimento³˒⁴ com a agulha transeptal NRG de radiofrequência (RF)

Como funciona

Vídeo

Imagens clínicas comparando a agulha transeptal NRG a uma agulha transeptal mecânica

Os resultados de estudos de caso não são necessariamente preditivos para outros casos. Os resultados podem variar.

Por que escolher a agulha transeptal NRG™

Vantagens clínicas

O uso de energia de radiofrequência (RF) para sua punção transeptal (TSP) economiza tempo³'⁴ , reduz a taxa de complicações graves¹'⁶ e aumenta as taxas de sucesso em comparação com alternativas mecânicas

Acesse Anatomias
difíceis¹

Menor risco de complicações graves¹˒³¯⁶

Acesse com
precisão

Economia de tempo

Tempo de punção transeptal mais curto e previsível.²¯⁴ Redução do tempo de fluoroscopia para TSP.³'⁵

Visualize a agulha de RF

Localize a agulha de RF em seu sistema de mapeamento. Visualize a posição exata da ponta com um marcador radiopaco durante a fluoroscopia.

Reduz o desbastamento

Reduz o risco de skiving ao avançar através do introdutor e dilatador com uma ponta arredondada e atraumática.⁵'⁷

Produto necessário

Gerador de punção RF RFP-100A

Projetado para punção controlada de tecido utilizando energia de radiofrequência

Produtos relacionados

* Todas as alegações clínicas nesta seção são respaldadas por literatura publicada; algumas são baseadas em estudos com metodologias diferentes de ensaios clínicos randomizados.

† Estudo in vitro simulando cateterismos transseptais. Quaisquer partículas geradas pelo avanço das agulhas transseptais através do introdutor e dilatador foram coletados e analisados.

‡ Baylis Medical Company Gerador de punção por radiofrequência RFP-100A. A Baylis Medical Company é uma subsidiária integral da Boston Scientific Corporation.

§ Calibre proximal 19 ga, calibre distal 22 ga

Referências:

Jauvert, G., et al. (2015). Comparação de uma agulha flexível alimentada por radiofrequência com uma agulha de brockenbrough rígida clássica para punções transeptais em termos de segurança e eficácia. Heart Lung Circ. Doi: 10.1016/j.hlc.2014.07.073
Hsu, J. C., et al. (2013). Estudo randomizado de agulha transeptal convencional versus punção com agulha de energia de radiofrequência para acesso atrial esquerdo (o estudo TRAVERSE-LA). J Am Heart Assoc. doi: 10.1161/JAHA.113.000428
Fromentin, S., et al. (2011). Comparação prospectiva entre punção transeptal convencional e punção transeptal com agulha com energia de radiofrequência. J Interv Card Electrophysiol. Doi: 10.1007/s10840-011-9564-2
Winkle, R. A., et al. (2011). O uso de uma agulha de radiofrequência melhora a segurança e a eficácia da punção transeptal para ablação de fibrilação atrial. Heart Rhythm. Doi: 10.1016/j.hrthm.2011.04.032
Yoshida, S., et al. (2016). Viabilidade e segurança de procedimentos de punção transeptal para ablação por cateter de radiofrequência em crianças pequenas com peso abaixo de 30 kg: experiência de centro único. Europace. Doi: 10.1093/europace/euv383
Feld, G. K., et al. (2011). Formação de partículas e risco de embolização durante cateterização transeptal: comparação de agulhas transeptais padrão e uma nova agulha transeptal de radiofrequência. J Interv Card Electrophysiol. doi: 10.1007/s10840-010-9531-3
Smelley, M. P., et al. (2010). Experiência inicial usando uma agulha transeptal alimentada por radiofrequência. J Cardiovasc Electrophysiol. doi: 10.1111/j.1540-8167.2009.01656.x

Topo (Inicio)

My account