Skip to main content

My account

Boston Scientific accounts are for healthcare professionals only.

Create an account to access online training and education on EDUCARE, manage your customer profile, and connect with customer support and service teams.

My Boston Scientific account

Access your online applications and manage your customer profile.

Quick Links

Contact a representative Online education and training Order products online Reimbursement resources Return a product Customer support

Call customer care

FARAPULSE™

Sistema de Ablação por Campo Pulsado*

ADVENT Pivotal Trial

ADVENT foi um estudo clínico randomizado que comparou diretamente o FARAPULSE™ PFA com dispositivos de ablação térmica padrão (ablação por radiofrequência com detecção de força - RFA - ou ablação por criobalão - CBA) para o tratamento de fibrilação atrial (FA) paroxística. Foi um estudo clínico multicêntrico, prospectivo e de não inferioridade, com randomização 1:1 de PFA para ablação térmica, avaliando os endpoints do estudo de procedimento único e sem medicamento, incluindo:1,2

  • Segurança Primária
  • Eficácia Primária
  • Características do Procedimento

O estudo clínico de PFA mais rigoroso até o momento:

  • Pacientes radomizados para PFA ou ablação térmica (RFA or CBA) 
  • Reablações não permitidas no período de supressão de 90 dias
  • Ausência de medicamento antiarrítmico (AD) Classe I/III após o período de supressão de 90 dias (amiodarona não foi permitida em nenhum momento)
  • Monitoramento rigoroso com Holters de 72 horas
  • Maior estudo de PFA com 305 pacientes tratados com PFA

ADVENT Long-Term Outcomes (LTO)

Advent LTO
ADVENT Long-Term Outcomes (LTO)

ADVENT LTO foi um estudo de seguimento de longo prazo do estudo pivotal ADVENT, que avaliou a eficácia do FARAPULSE™ PFA em comparação com a ablação térmica padrão (radiofrequência ou crioablação) no tratamento da fibrilação atrial (FA) paroxística.
2

Resultados principais

  • Eficácia sustentada superior em longo prazo (até 4 anos)
  • Menor necessidade de reintervenção
  • Menor uso de antiarrítmicos no follow-up
  • Menos eventos clínicos relevantes

Registros Multicêntricos MANIFEST

17k manifest

 

 

 

texto 17K

Registro Multicêntrico MANIFEST-17K1

O maior registro de segurança real de qualquer sistema de ablação por campo pulsado, com 106 centros e 413 operadores relatando 17.642 pacientes tratados comercialmente com Ablação por Campo Pulsado FARAPULSE™. As taxas de eventos adversos graves foram baixas (<1%) e houve uma curva de aprendizagem insignificante. . 



Analise os achados e os resultados em 1 ano do estudo multinacional sobre os métodos, eficácia e segurança da Ablação por Campo Pulsado (PFA) em um cenário real.

Registros Multicêntricos MANIFEST - US

Manifest
Registro Multicêntrico MANIFEST-US
 
Zero complicações estruturais mais temidas - 0 casos de:                  

            -Fístula átrio-esofágica

            -Estenose de veia pulmonar

            -Lesão persistente do nervo frênico

+ 40 mil pacientes

Evidência robusta, multicêntrica e altamente representativa da prática clínica real

Estudo EU-PORIA

eu-poria-trial-br

 

 

 

 

 

 

 

 

 

euporia text

Estudo Eu-Poria Trial

Confira o estudo multicêntrico EU-PORIA, que foi desenhado para analisar a segurança, eficácia e características da curva de aprendizado dos médicos utilizando o catéter Farawave. Total de 1.233 procedimentos realizados por 42 operadores em 7 centros diferentes demonstrou uma eficácia de 80% no tratamento da Fibrilação Atrial Paroxística durante o acompanhamento de 365 dias e apresentou uma curva de aprendizado similar entre os operadores permitindo a reprodutividade dos procedimentos utilizando a tecnologia FARAPULSE™. 

Estudo 5S3

Objetivo

Estudar a adoção e o processo de simplificação dos procedimentos de ablação com o sistema FARAPULSE™ PFA.

Métodos

  • 191 pacientes: 62% de FA paroxística 38% de FA persistente
  • Fase de validação de 25 pacientes, fase simplificada de 166 pacientes
  • Endoscopia esofágica foi realizada em 52 pacientes
  • A ressonância magnética cerebral foi realizada em 53 pacientes

Resultados

  • 100% de isolamento da VP aguda
  • Tempo médio de procedimento de 39 ± 14 minutos
  • Tempo médio de fluoroscopia de 9 ± 4 minutos
  • Durante a fase de simplificação, o tempo de procedimento pele a pele foi significativamente menor
  • Baixas taxas de complicações
  • 94.2% de taxas gratuitas de recorrência de 6 meses (69 pontos)
imagem pt
Qualquer taquiarritmia atrial sintomática documentada com duração >30 segundos

0% de lesão esofágica térmica

Sem aumento da temperatura esofágica

0% de lesão permanente do nervo frênico

0% de estenose da veia pulmonar

Conclusão

  • Este estudo documentou os primeiros 191 pacientes tratados com o sistema FARAPULSE™ PFA em um único centro com múltiplos operadores.
  • A curva de aprendizagem foi curta, com tempos de procedimento significativamente mais curtos na fase simplificada, 38 ± 14 min.
  • A taxa geral de complicações do procedimento foi baixa e a incidência de lesões cerebrais assintomáticas foi semelhante às modalidades tradicionais estudadas no centro dos autores.

IMPULSE, PEFCAT, e PEFCAT II

0%
Fístulas EA, Danos ao Nervo Frênico, Estenose da VP2
96%
VPs isoladas após cerca de 3 meses2
85 ± 5%
Kaplan-Meier estimou a ausência de arritmias atriais após um ano2
 

O ISOLAMENTO AGUDO NÃO É IGUAL A LESÃO A LESÕES DURADOURAS; REMAPEAR DADOS VALIDA A DOSE²

IMPULSE-PEFCAT

Em três estudos multicêntricos, foram avaliadas a segurança, a taxa de isolamento das VP e a ausência de arritmias atriais em 1 ano.

  • Não houve estenose de VP, lesão persistente do nervo frênico ou fístulas de EA.
  • Com a forma de onda FARAPULSE™ bifásica otimizada e o fluxo de trabalho, houve uma taxa de isolamento de VP de 96% em aproximadamente 3 meses.
  • A estimativa KM para ausência de arritmias atriais em um ano foi de 85 ± 5%.
 
 Indicações, Segurança e Avisos do Sistema de Ablação por Campo Pulsado FARAPULSE™
 

Referências

  1. Reddy & Ekanem, et al. Multi-National Survey on the Safety of the Post-Approval Clinical Use of Pulsed Field Ablation in 17,000+Patients (MANIFEST-17K). AHA 2023.
  2. Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, et al. Pulsed field ablation of paroxysmal atrial fibrillation: 1-year outcomes of IMPULSE, PEFCAT,and PEFCAT II. JACC Clin Electrophysiol. 2021 May;7(5):614-27.
  3. Schmidt B, Bordignon S, Tohoku S, et al. 5S study: safe and simple single shot pulmonary vein isolation with pulsed field ablation usingsedation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2022 Jun;15(6):e010817.
  4. Lemoine MD, Fink T, Mencke C, et al. Pulsed-field ablation-based pulmonary vein isolation: acute safety, efficacy and short-term followupin a multi-center real world scenario. Clin Res in Cardiol. 2022 Sep 22. Online ahead of print.

 

Topo (Inicio)