Eficácia clínica da DBS para a doença de Parkinson

Existem várias ferramentas conhecidas globalmente e usadas para monitorar a gravidade da doença de Parkinson, bem como para acompanhar a qualidade de vida. A Escala Unificada para Avaliação da Doença de Parkinson (UPDRS) é uma ferramenta conhecida globalmente e usada para avaliar a gravidade da doença de Parkinson. O Questionário da doença de Parkinson (PDQ-39) é usado para medir o estado de saúde das pessoas que vivem com a doença de Parkinson, concentrando-se especificamente em 8 aspectos relacionados à qualidade de vida.

Vários estudos demonstraram uma redução nas pontuações de UPDRS III e PDQ-39, que se correlaciona com uma melhora na função motora & e na qualidade de vida.

EPDA Dystonia Europe Vercise Indications, Safety and Warnings

Os principais achados desses estudos concluíram que:

Autor primário	Design do estudo	Tamanho da amostra	Acompanhamento	Mudança em pontuações médias UPDRS III	% Melhoria em UPDRS III & Pontuações PDQ-39
Deuschl 2006¹	Avaliação de pares randomizada	78	6 meses	• Linha de base: 48 ± 12,3 • Pós-DBS: 28,3 ± 14	• 41% de melhoria em UPDRS III • 25% de melhoria em PDQ-39
Tir 2007²	Estudo prospectivo, unicêntrico	103	12 meses	• Linha de base: 50 ± 16 • Pós-DBS: 29 ± 11,5	• 42% de melhoria em UPDRS III
Fraix 2006³	Prospectivo, multicêntrico	95	12 meses	Linha de base: 49,2 ± 16,4 • Pós-DBS: 19,4 ± 11,5	• 57% de melhoria em UPDRS III
Lefaucheur 2008⁴	Estudo unicêntrico	54	12 meses	Linha de base: 48,2 ± 16,1 • Pós-DBS: 21,4 ± 8,2	• 56% de melhoria em UPDRS III
Follett 2010⁵	Multicêntrico, randomizado, cego	299	24 meses	STN • Linha de base: 43 ± 15 • Pós-DBS: 32,1 ± 15,6 GPi • Linha de base: 41,8 ± 13,1 • Pós-DBS: 30 ± 14,2	• 25,3% de melhoria em UPDRS III • Melhoria em 6 de 8 subescalas
Rodriquez- Oroz 2005⁶	Estudo multicêntrico	69	3-4 anos	STN • Linha de base: 56,7 ± 15,7 • Pós-DBS: 28,6 ± 15,7 GPi • Linha de base: 51,7 ± 13,6 • Pós-DBS: 31,7 ± 12,8	• 50% de melhoria em UPDRS III com STN e 39% de melhoria com GPi em 3-4 anos.
Gervais- Bernard 2009⁷	Prospectivo, unicêntrico	23	5 anos	Linha de base: 43,11 ± 14,04 • Pós-DBS: 19,52 ± 7,17	• 55% de melhoria em UPDRS III
Moro 2010⁸	Estudo não randomizado, prospectivo, cego, multicêntrico	51	5-6 anos	STN • Linha de base: 56 ± 2,7 • Pós-DBS: 30,1 ± 2,5 GPi • Linha de base: 52,2 ± 3,5 • Pós-DBS: 32,6 ± 4,6	• 45,4 (STN) para 20% (GPi) de melhoria em UPDRS III

Referências

Deuschl G , Schade-Brittinger C et al. A Randomized Trial of Deep-Brain Stimulation for Parkinson’s Disease. N Engl J Med 2006;355:896-908.
Tir M, Exhaustive, one-year follow-up of subthalamic nucleus deep brain stimulation in a large, single-center cohort of Parkinson’s patients, Neurosurgery 61:297–305, 2007.
Fraix V, Houeto JL, Lagrange C et al. Clinical and economic results of bilateral subthalamic nucleus stimulation in Parkinson’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2006;77:443–449.
Lafaucheur JP, Gurruchaga JM, Pollin B et al. Outcome of Bilateral Subthalamic Nucleus Stimulation in the Treatment of Parkinson’s Disease: Correlation with Intra-Operative Multi-Unit Recordings but Not with the Type of Anaesthesia. Eur Neurol 2008;60:186–199.
Follett KA, Weaver FM, Stern M et al. Pallidal versus Subthalamic Deep-Brain Stimulation for Parkinson’s Disease. N Engl J Med 2010;362:2077-91.
Rodriguez-Oroz MC, Bilateral deep brain stimulation in Parkinson’s disease: a multicentre study with 4 years follow-up, Brain (2005), 128, 2240–2249.
Gervais-Bernard H, Xie-Brustolin J, Mertens P et al, Bilateral subthalamic nucleus stimulation in advanced Parkinson’s disease: Five year follow-up. J Neurol (2009) 256:225–233.
Moro E, Lozano A, Pollak P et al. Long-Term Results of a Multicenter Study on Subthalamic and Pallidal Stimulation in Parkinson’s Disease. Movement Disorders Vol. 25, No. 5, 2010, pp. 578–586 1.

Topo (Inicio)

My account

Eficácia clínica da DBS para a doença de Parkinson

Referências