Selección de pacientes

¿Qué pacientes deben considerarse para un S-ICD?


El desfibrilador subcutáneo ha sido implantado con grandes resultados en más de 99,000 pacientes1. Estos pacientes están protegidos de electrodos transvenosos. El sistema de S-ICD está recomendado en las guías para la mayoría de pacientes que tienen indicación de un desfibrilador implantable sin indicación de estimulación. 

Logo showing that S-ICD is guideline recommended by ESC, AHA, ACC and HRS.
 
S-ICD 100K parients
 
Patient selection
La flecha indica la priorización del paciente para S-ICD basado en las guías y literatura clínica8, en orden creciente. Considere realizar screening a todos los pacientes indicados con desfibrilador implantable sin necesidad de estimulación. 


S-ICD recomendado en las guías

Data visualization showing 75% of ICD-indicated patients have ≥1 comorbidity associated with device infection.
El 75% de los pacientes indicados con desfibrilador implantable tienen ≥1 comorbilidad asociada con infecciones de dispositivo15-17.
Data visualization showing 70% of DR and VR ICD patients under 75 have no pacing indication at implant.
El 70% de los pacientes de DAI VR Y DR por debajo de 75 años no tienen indicación de estimulación en el momento del implante18-19.
Data visualization showing 61% of patients may have venous stenosis following initial device implantation
El 61% de los pacientes podrían tener estenosis venosa tras la implantación inicial de dispositivo20.

 

 

Los datos clínicos apoyan al S-ICD para un grupo amplio de pacientes

Tanto los estudios PRAETORIAN como UNTOUCHED confirman que el desfibrilador subcutáneo debe ser considerado como primera opción para todos los pacientes con indicación de desfibrilador implantable sin indicación de estimulación.

PRAETORIAN2

Este ensayo esponsorizado ha demostrado un rendimiento comparable del S-ICD con el desfibrilador transvenoso, a pesar de incluir principalmente dispositivos S-ICD y técnicas de implante más antiguas. De acuerdo con el estudio PRAETORIAN, el S-ICD:

  • Ha reducido significativamente las complicaciones relacionadas con los cables (1.4% vs 6.6%, P-0.001).
  • Ha demostrado menos infecciones serias que requieran extracción (8 TV-ICD VS 4 S-ICD).
  • Mostró una tendencia hacia menos complicaciones generales, probablemente significativamente menor a los 8 años en PRAETORIAN XL.
     
UNTOUCHED6

El estudio UNTOUCHED demostró que EMBLEM MRI S-ICD con SMART PASS tuvieron una tasa de 2,4% de choques inapropiados en 1 año, lo cual es más bajo que los desfibriladores transvenosos2,18,21,22



A medida que la tecnología de los S-ICD evoluciona, también lo hace la evidencia clínica

Anteriores ensayos del S-ICD normalmente incluían pacientes jóvenes con una menor avanzada enfermedad cardíaca e indicaciones “nicho”, incluyendo canalopatías, miocardiopatía hipertrófica, enfermedad cardíaca congénita o indicación previa de desfibrilador implantable. Sin embargo, ambos estudios PRAETORIAN Y UNTOUCHED incluyeron pacientes más mayores y más enfermos. De hecho, UNTOUCHED, incluyó el grupo más tradicional de pacientes (prevención primaria, LVEF ≤35%) y mostró que el S-ICD tiene una tasa de choques inapropiados más baja que los desfibriladores transvenosos. 

S-ICD Evolution Chart



Comorbilidades de pacientes y S-ICD

Es importante tener en cuenta las comorbilidades del paciente y otros factores de riesgo de complicaciones a la hora de determinar si es necesario un TV-ICD o si debe ofrecerse a un paciente tanto un SICD como un TV-ICD cuando se adopta un enfoque de toma de decisiones compartida para la elección  del tratamiento.

 

Comorbilidades de pacientes

Se considera S-ICD2,8

Se requiere DAI transvenoso2,8

Se considera DAI Transvenoso2,8

Evaluación de la necesidad de estimulación antibradicardia/marcapasos7,23-24

Indicación de estimulación Brady al implante

 

 

Sin indicación actual de estimulación pero, tiene 1 o más de las siguientes:

  • Historia de cirugía de revascularización cardiaca
  • Historia de Fibrilación auricular
  • Edad > 80 añosIntervalo PR>200 ms
 

 

Sin indicación de estimulación en el momento del implante y edad <80

 

 

Elevado riesgo para desfibrilador transvenoso fallo de cables25

Expectativa de vida > 8 años

 

 

Elevado riesgo para infección15 Historial clínico de infección de dispositivo

 

 

Válvula cardíaca prostética

 

 
En diálisis o con insuficiencia renal

 

 
Diabetes

 

 

Otros factores de riesgo

  • EPOC- Uso de Corticoesteroides
  • Anticoagulación oral
  • Clase II-IV de insuficiencia cardiaca
  • Trastorno cutáneo crónico
  • Malignidad

 

 
Alto o bajo riesgo para ATP26-27

Insuficiencia cardiaca isquémica o no isquémica sin historia de taquicardia ventricular monomórfica sostenida recurrente. 

   

Paciente con indicación de DAI con historia recurrente de taquicardia ventricular monomórfica sostenida recurrente tratable con terapia ATP

 

 
 
Aprender on EDUCARE

Educación y Training

Nuestra plataforma educacional de fácil acceso, EDUCARE, ofrece una suite personalizada para satisfacer sus requerimientos de educación médica. 
 
why sicd

¿Por qué S-ICD?

Descubra como el S-ICD ayuda a proteger a pacientes con riesgo de muerte súbita a la vez que elimina el riesgo de las complicaciones por cables del desfibrilador transvenoso.

Button
Datos Clínicos

Datos Clínicos

Explore los resultados clínicos y aprenda sobre el primer estudio, prospectivo, randomizado de no-inferioridad clínica comprando el desfibrilador transvenoso con el desfibrilador subcutáneo.

Button

Vídeos y recursos

Escuche las perspectivas médicas sobre el S-ICD, encuentre información de los medios, y descargue imágenes de producto, pacientes, videos y más.

Button
Arriba