WATCHMAN™

Dispositivo de cierre de la orejuela auricular izquierda

Registros y ensayos clínicos

El programa clínico WATCHMAN consta de cinco estudios (estudio piloto inicial, dos ensayos clínicos aleatorizados (PROTECT AF y PREVAIL), y registros del CAP y CAP 2) que incluyen más de 2400 pacientes y casi 6000 años-paciente de pruebas clínicas específicas del dispositivo de cierre de OAI WATCHMAN.
El programa clínico WATCHMAN consta de cinco estudios que incluyen más de 2400 pacientes y casi 6000 años-paciente.

1. Estudio PILOT

Los metanálisis confirmaron que en casos de trombo auricular izquierda en pacientes con FA no reumático aproximadamente el 90% están en la OAI.  Este estudio evaluó la viabilidad de implantar un dispositivo en la orejuela auricular izquierda (OAI) en pacientes con fibrilación auricular (FA) para prevenir un accidente cerebrovascular tromboembólico.

Los autores concluyeron que los datos preliminares sugieren que el cierre de OAI con el sistema WATCHMAN es seguro y viable. 

Más información:

Sick P B et al, Initial Worldwide Experience with the WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation. J Am Col Cardiol, 2007;49:1490-5.

2. ENSAYO CLÍNICO PROTECT AF

El estudió multicéntrico PROTECT AF (sistema de orejuela auricular izquierda Watchman para la protección embólica en pacientes con fibrilación auricular) se llevó a cabo para determinar si el cierre de la orejuela auricular izquierda percutánea con un dispositivo de filtro (Watchman) no era inferior al de la warfarina para la prevención de accidentes cerebrovasculares en la fibrilación auricular.

En el artículo del Journal of American Medical Association (4 años de resultados), los autores concluyeron que después de 3,8 años de seguimiento en pacientes con FA no valvular con riesgo elevado de accidente cerebrovascular, el cierre de OAI percutáneo cumplía los criterios de no-inferioridad y superioridad, comparado con la warfarina, para prevenir el resultado combinado de accidente cerebrovascular, embolia sistémica y muerte cardiovascular, como también la superioridad para mortalidad general y cardiovascular.

Más información:

Holmes D R et al, Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomized non-inferiority trial, Lancet, 2009;374:534-42.


Reddy V Y et al, Safety of Percutaneous Left Atrial Appendage Closure: Results from the WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients With AF (PROTECT AF) Clinical Trial and the Continued Access Registry, Circulation, AHA, enero de 2011.


Reddy V Y et al, Percutaneous Left Atrial Appendage Closure for Stroke Prophylaxis in Patients with Atrial Fibrillation: 2.3 Year Follow-Up of the PROTECT AF Trial, Circulation, AHA, enero de 2013.


Reddy V Y et al, Percutaneous Left Atrial Appendage Closure vs Warfarin for Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trial, The Journal of the American Medical Association, noviembre de 2014.


Watchman I: First Report of the 5-Year PROTECT-AF and Extended PREVAIL Results


Más información sobre el ensayo PROTECT AF

3. Registro CAP

El acceso continuo  al registro PROTECT AF (CAP) es un estudio multicéntrico prospectivo no aleatorizado que permite el acceso continuo al dispositivo WATCHMAN, siguiendo el ensayo PROTECT AF, mediante una revisión reguladora de la aplicación del dispositivo WATCHMAN antes de salir al mercado. 

El principal objetivo del registro CAP fue recoger datos adicionales de seguridad y efectividad del dispositivo WATCHMAN en sujetos con fibrilación auricular no valvular considerados por sus médicos adecuados para el tratamiento con warfarina.

Reddy V Y et al, Safety of Percutaneous Left Atrial Appendage Closure: Results from the WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients With AF (PROTECT AF) Clinical Trial and the Continued Access Registry, Circulation, AHA, enero de 2011.

Ver extracto

4. Ensayo clínico PREVAIL

El objetivo del ensayo PREVAIL era evaluar la seguridad y eficacia del cierre de OAI para la prevención de accidentes cerebrovasculares en pacientes con fibrilación auricular no valvular comparado con el tratamiento prolongado con warfarina.

Los autores concluyeron que en este ensayo, la obstrucción de OAI no era inferior a la warfarina para la prevención de accidente cerebrovascular isquémico o ES >7 días después del procedimiento. Aunque no se consiguió la no inferioridad para la eficacia total, las tasas de eventos fueron bajas y numéricamente similares en ambos grupos. Se mejoró significativamente la seguridad en los procedimientos. Este ensayo proporciona datos adicionales de que el cierre de OAI es una alternativa razonable al tratamiento con warfarina para la prevención de accidentes cerebrovasculares en pacientes con fibrilación auricular no valvular que no presentan una contraindicación absoluta al tratamiento prolongado con warfarina.

Más información:

Holmes D R et al, Prospective Randomized Evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure Device in Patients With Atrial Fibrillation Versus Long-Term Warfarin Therapy: The PREVAIL TrialJ Am Coll Cardiol. 2014;64(1):1-12.


Watchman I: First Report of the 5-Year PROTECT-AF and Extended PREVAIL Results


Más información sobre el ensayo PREVAIL

5. Registro CAP 2

El acceso continuo al registro PREVAIL (CAP2) es un estudio multicéntrico prospectivo no aleatorizado que permite el acceso continuo al dispositivo WATCHMAN, siguiendo el ensayo PREVAIL, mediante una revisión reguladora de la aplicación del dispositivo WATCHMAN antes de salir al mercado. 

El principal objetivo del registro CAP era recoger datos adicionales de seguridad y efectividad del dispositivo WATCHMAN en sujetos con fibrilación auricular no valvular considerados por los médicos adecuados para el tratamiento con warfarina.

Totalidad de datos

Se ha publicado un metanálisis de pacientes de todos los datos disponibles en el dispositivo WATCHMAN, por Holmes, et al, en el Journal of American College of Cardiology (JACC). Esta publicación incluye análisis sobre la eficacia de todos datos de ensayos clínicos aleatorizados (PROTECT AF y PREVAIL) para el dispositivo WATCHMAN comparado con la warfarina, como también un análisis del comportamiento del dispositivo en pacientes con WATCHMAN en los ensayos aleatorizados y los registros de CAP y CAP 2.

Ver resumen

Dispositivo WATCHMAN

Buscar Centro de implantes >

Parte superior