Un portafolio versátil que puede satisfacer las necesidades de sus pacientes.1-7
Aunque muchos pacientes con HBP comparten ciertas características, cada uno tiene un conjunto único de rasgos y necesidades. Cada persona tiene esperanzas y preocupaciones relacionadas con el tratamiento.
Cada individuo tiene prioridades diferentes a la hora de mejorar su calidad de vida actual. Las conversaciones sobre las prioridades de los pacientes son importantes, pero también pueden resultar difíciles.
- Preservar la función sexual
- Pacientes de alto riesgo
- Glándula grande
- Presencia del lóbulo medio
- Catéter a largo plazo
- Retención
Las herramientas que se indican a continuación se han diseñado para facilitar la comunicación y ayudarle a establecer una relación abierta y de confianza con sus pacientes.
¿Estás buscando un tratamiento que le proporcione un alivio duradero de los síntomas de la HBP con beneficios sostenidos en su calidad de vida (CV),? 8-14
Desde el vapor de agua hasta el láser, las versátiles terapias de la cartera de productos para la HBP de Boston Scientific tienen capacidades complementarias.
También ofrecen agilidad técnica, lo que le permite adaptarse a las necesidades de sus pacientes y llegar a una decisión terapéutica compartida basada en la anatomía de su próstata y las posibles comorbilidades clínicas.
Hasta ahora, más de un millón de pacientes han sido tratados con la cartera de tratamientos para la HBP de Boston Scientific en ensayos clínicos, estudios observacionales y la práctica clínica.3,7-11,15-17
La corta estancia hospitalaria y el ahorro general de costes que proporciona nuestra cartera también pueden contribuir a una gestión eficiente de los recursos de los hospitales.10,16,18,19
Explora nuestra serie de podcasts sobre la HPB
Referencias
1.McVary KT, Gange SN, Gittelman MC, et al. Minimally Invasive Prostate Convective Water Vapor Energy Ablation: A Multicenter, Randomized, Controlled Study for the Treatment of Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia. J Urol. 2016;195(5):1529–1538.
2. McVary KT, Rogers T, Roehrborn CG. Rezūm Water Vapor Thermal Therapy for Lower Urinary Tract Symptoms Associated With Benign Prostatic Hyperplasia: 4-Year Results From Randomized Controlled Study. Urology. 2019;126:171–179.
3. Thomas JA, Tubaro A, Barber N, et al. A Multicenter Randomized Noninferiority Trial Comparing GreenLight-XPS Laser Vaporization of the Prostate and Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction: Two-yr Outcomes of the GOLIATH Study. Eur Urol. 2016;69(1):94–102.
4. Sohn JH, Choi YS, Kim SJ, et al. Effectiveness and Safety of Photoselective Vaporization of the Prostate with the 120 W HPS Greenlight Laser in Benign Prostatic Hyperplasia Patients Taking Oral Anticoagulants. Korean J Urol. 2011;52(3):178–83.
5. Foster HE, Barry MJ, Dahm P, et al. Surgical Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia: AUA Guideline. J Urol. 2018;200(3):612–619.
6. Gravas S, Cornu JN, Gacci M, et al. EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). Available at:https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts [Accessed April 2022].
7. Tan AH, Gilling PJ, Kennett KM, et al. A randomized trial comparing holmium laser enucleation of the prostate with transurethral resection of the prostate for the treatment of bladder outlet obstruction secondary to benign prostatic hyperplasia in large glands (40 to 200 grams). J Urol. 2003;170(4 Pt 1):1270–
8. McVary KT, Gittelman MC, Goldberg KA, et al. Final 5-Year Outcomes of the Multicenter Randomized Sham-Controlled Trial of a Water Vapor Thermal Therapy for Treatment of Moderate to Severe Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia. J Urol. 2021;206(3):715–724.
9. Calves J, Thoulouzan M, Perrouin-Verbe MA, et al. Long-term Patient-reported Clinical Outcomes and Reoperation Rate after Photovaporization with the XPS-180W GreenLight Laser. Eur Urol Focus. 2019;5(4):676–680.
10. Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol. 2008;53(1):160–6.
11. Whiting D, Penev B, Guest K, et al. Holmium laser enucleation of the prostate: A single-centre case series of 1000 patients. J Clin Urol. 2021.
12. Malde S, Lam W, Adwin Z, et al. Pharmacological and interventional treatment of benign prostatic obstruction: An evidence-based comparative review. BJUI Compass. 2021;2(4):238–59.
13. Sun I, Yoo S, Park J, et al. Quality of life after photo-selective vaporization and holmium-laser enucleation of the prostate: 5-year outcomes. Sci Rep. 2019;9(1):8261.
14. Gilling PJ, Aho TF, Frampton CM, et al. Holmium laser enucleation of the prostate: results at 6 years. Eur Urol. 2008;53(4):744–9.
15. Data on File with Boston Scientific.
16. Bachmann A, Tubaro A, Barber N, et al. 180-WXPS GreenLight Laser Vaporization Versus Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction: 6-Month Safety and Efficacy Results of a European Multicentre Randomized Trial -The GOLIATH Study. Eur Urol. 2014;65(5):931–42.
17. Bachmann A, Tubaro A, Barber N, et al. A European Multicenter Randomized Non-inferiority Trial Comparing 180-W GreenLight-XPS Laser Vaporization and Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction: 12 Month Results of the GOLIATH-Study. J Urol. 2015;193(2):570–8.
18. Ulchaker JC, Martinson MS. Cost-effectiveness analysis of six therapies for the treatment of lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia. Clinicoecon Outcomes Res. 2017;10:29–43.
19. Goh AC, Gonzalez RR. Photoselective laser vaporization prostatectomy versus transurethral prostate resection: a cost analysis. J Urol. 2010;183(4):1469–73.